Kanzlei  Kartellrecht  EU-Kartellrecht  Kartellverbot  Kartellverstoss  Kartellgesetz  Kontakt  Standorte  Impressum  Datenschutz  AGB

horak.   
RECHTSANWÄLTE

Berlin  Bielefeld  Bremen  Düsseldorf  Frankfurt  Hamburg  Hannover  Leipzig  München  Stuttgart

 

Kartellrechtler  Kartellrecht  vertikale Wettbewerbsbeschränkung  horizontale Wettbewerbsbeschränkung  Preisabsprachen  freigestellte Kooperationen  GVO Spezialisierungsvereinbarung  GVO Forschung&Entwicklung  Konditionsabsprachen  Einkaufsgemeinschaft  Marktaufteilung  Verkaufskooperation  Informationsaustausch  Höchstpreisbindung  Preisempfehlung  Meistbegünstigungsklausel  Bezugsbindung  Wettbewerbsverbot  Selektiver Vertrieb  Gebietsschutz  EU-Kartellrecht  Sammelklagen  Kartellverbot  Kartellverstoss  Vorteilsabschöpfung  Nichtigkeit  Bussgeld  Schadensersatz  Kartellbehörden  Kartellermittlungen  Kartellgesetz  horizontale GVO-Leitlinien  Vertikal GVO  Kartellverfahrensverordnung  Kartellkostengesetz  Art 101 AEUV  Art 102 AEUV  Fusionskontrollverordnung  EU-Fusionskontrollverfahren  relevanter Markt  EU-Definition relevanter Markt  Marktmissbrauch  marktbeherrschende Stellung  Missbrauch  Preisdiskriminierung  unangemessene Bedingungen  Lieferverweigerung  Kopplungsverbot  Rabattsystem  Kartellentdeckungsrisiko  Kartellstrafrecht  Fusionskontrolle  Bonusregelung  Handelsvertreter  Vergaberecht

Kartellrecht Anwalt Fachanwalt Wettbewerbsrecht Kartellverbot Fusionskontrolle Zusammenschlusskontrolle Kartellbußgeldverfahren GWB Kartellgesetz  Missbrauchsverfahren marktbeherrschende Stellung  Preisabsprachen Gebietsabsprachen vertriebssysteme Einkaufsgemeinschaften Produktionsverträge Vergaberecht öffentliche Ausschreibung EU-Vergaberecht Kartellverstoss rlevanter Markt GVO Gruppenfreistellungsverordnung Missbrauch marktbeherrschender Stellung Bonusregelung Kartellbehörden Bundeskartellamt EU-Kommission Kartellgesetz FKVO Anwalt

Kartellrechtler.. Kartellbehörden.. Kartellermittlungen..
Kartellrechtler
Kartellrecht
vertikale Wettbewerbsbeschränkung
horizontale Wettbewerbsbeschränkung
Preisabsprachen
freigestellte Kooperationen
GVO Spezialisierungsvereinbarung
GVO Forschung&Entwicklung
Konditionsabsprachen
Einkaufsgemeinschaft
Marktaufteilung
Verkaufskooperation
Informationsaustausch
Höchstpreisbindung
Preisempfehlung
Meistbegünstigungsklausel
Bezugsbindung
Wettbewerbsverbot
Selektiver Vertrieb
Gebietsschutz
EU-Kartellrecht
Sammelklagen
Kartellverbot
Kartellverstoss
Nichtigkeit
Bussgeld
Schadensersatz
Vorteilsabschöpfung
relevanter Markt
EU-Definition relevanter Markt
Marktmissbrauch
marktbeherrschende Stellung
Missbrauch
Preisdiskriminierung
unangemessene Bedingungen
Lieferverweigerung
Kopplungsverbot
Rabattsystem
Verkauf unter Einstandspreis
Kartellentdeckungsrisiko
Kartellstrafrecht
Bonusregelung
Fusionskontrolle
EU-Fusionskontrollverfahren
Kartellbehörden
Kartellermittlungen
Kartellgesetz
Kartellkostengesetz
Art 101 AEUV
Art 102 AEUV
Fusionskontrollverordnung
horizontale GVO-Leitlinien
Vertikal GVO
Kartellverfahrensverordnung
Kartellrechtsprechung
Keine Erstattung Kartellbusse
Kartellrecht und Profisport
Handelsvertreter
Vergaberecht
Kanzlei
Medien
Links
Honorar
Anwälte
Dipl.-Ing. Michael Horak LL.M.
Julia Ziegeler
Anna Umberg LL.M. M.A.
Dipl.-Phys. Andree Eckhard
Katharina Gitmann-Kopilevich
Karoline Behrend
Dr. Johanna K. Müller-Kühne
Andreas Friedlein
Stefan Karfusehr
Diana Eberle
Kontakt
Standorte
Berlin
Bielefeld
Bremen
Düsseldorf
Frankfurt
Hamburg
Hannover
Leipzig
München
Stuttgart
Datenschutz
Impressum
AGB

 

horak.
Rechtsanwälte Hannover
Fachanwälte
Patentanwälte

Georgstr. 48
30159 Hannover (Hauptsitz)
Deutschland

Fon 0511.35 73 56-0
Fax 0511.35 73 56-29
info@kartellrechtler.de
hannover@kartellrechtler.de

 

horak.
Rechtsanwälte Berlin
Fachanwälte
Patentanwälte

Wittestraße 30 K
13509 Berlin
Deutschland

Fon 030.403 66 69-00
Fax 030.403 66 69-09
berlin@kartellrechtler.de

 

horak.
Rechtsanwälte Bielefeld
Fachanwälte
Patentanwälte

Herforder Str. 69
33602 Bielefeld
Deutschland

Fon 0521.43 06 06-60
Fax 0521.43 06 06-69
bielefeld@kartellrechtler.de

 

horak.
Rechtsanwälte Bremen
Fachanwälte
Patentanwälte

Hollerallee 26
28209 Bremen
Deutschland

Fon 0421.33 11 12-90
Fax 0421.33 11 12-99
bremen@kartellrechtler.de

 

horak.
Rechtsanwälte Düsseldorf
Fachanwälte
Patentanwälte

Grafenberger Allee 293
40237 Düsseldorf
Deutschland

Fon 0211.97 26 95-00
Fax 0211.97 26 95-09
duesseldorf@kartellrechtler.de

 

horak.
Rechtsanwälte Frankfurt/ Main
Fachanwälte
Patentanwälte

Alfred-Herrhausen-Allee 3-5
65760 Frankfurt-Eschborn
Deutschland

Fon 069.380 79 74-20
Fax 069.380 79 74-29
frankfurt@kartellrechtler.de

 

horak.
Rechtsanwälte Hamburg
Fachanwälte
Patentanwälte

Colonnaden 5
20354 Hamburg
Deutschland

Fon 040.882 15 83-10
Fax 040.882 15 83-19
hamburg@kartellrechtler.de

 

horak.
Rechtsanwälte LEIPZIG
Fachanwälte
Patentanwälte

Friedrich-List-Platz 1
04103 Leipzig
Deutschland

Fon 0341.98 99 45-50
Fax 0341.98 99 45-59
leipzig@kartellrechtler.de

 

horak. 
Rechtsanwälte München
Fachanwälte
Patentanwälte

Landsberger Str. 155
80687 München
Deutschland

Fon 089.250 07 90-50
Fax 089.250 07 90-59
muenchen@kartellrechtler.de

 

horak.
Rechtsanwälte Stuttgart
Fachanwälte
Patentanwälte

Königstraße 80
70173 Stuttgart
Deutschland

Fon 0711.99 58 55-90
Fax 0711.99 58 55-99
stuttgart@kartellrechtler.de

 

Kartellermittlungen / Ermittlungen der Kartellbehörden

Die Kartellbehörden können, um Verstöße gegen das Kartellrecht festzustellen, auf umfangreiche Ermittlungsbefugnisse zurückgreifen.

Untersagungsbefugnis

Die Kartellbehörden können die an einer verbotenen Vereinbarung oder an einem verbotenen Verhalten beteiligten Unternehmen verpflichten, dieses Verhalten abzustellen. Zu diesem Zweck kann den beteiligten Unternehmen aufgegeben werden, bestimmte Maßnahmen zur Abstellung des Verstoßes zu ergreifen.

Feststellungsverfügungen

Zudem haben die Kartellbehörden die ausdrückliche Befugnis, eine Feststellungsverfügung zu erlassen und damit nachträglich einen Kartellrechtsverstoß festzustellen. Für eine solche Feststellung ist ein berechtigtes Interesse erforderlich, das z. B. bei einer Wiederholungsgefahr anzunehmen ist.

Einstweilige Maßnahmen

Die Kartellbehörden können ferner einstweilige Maßnahmen zur Durchsetzung des Kartell- und Missbrauchsverbotes treffen, bevor ein Verstoß gegen das Kartellverbot abschließend festgestellt worden ist.

Verpflichtungszusagen

Unternehmen können Verpflichtungszusagen abgeben, um eine Untersagung von Vereinbarungen oder eines bestimmten Verhaltens abzuwenden.

Die Kartellbehörde kann derartige Verpflichtungszusagen der Unternehmen für verbindlich erklären.

Bußgelder

Wenn die Kartellbehörden einen Verstoß gegen das Kartellrecht festgestellt haben, können sie gegen die beteiligten Unternehmen und gegen die Unternehmensvertreter erhebliche Bußgelder verhängen.

Vorteilsabschöpfung

Schließlich können die Kartellbehörden den gesamten von den beteiligten Unternehmen aufgrund des Kartellverstoßes erzielten Vorteil abschöpfen.

1. Einführung in die Ermittlungsbefugnisse der Kartellbehörden

Kartellbehörden verfügen über umfassende Untersuchungsbefugnisse, um Verstöße gegen das Wettbewerbsrecht aufzudecken. Die Ermittlungen können durch eigene Nachforschungen, Whistleblower-Meldungen oder Kronzeugenanträge initiiert werden.

1.1 Rechtsgrundlagen

  • Deutschland: § 54 GWB (Ermittlungsmaßnahmen des Bundeskartellamts)
  • EU: Art. 101 und 102 AEUV i.V.m. der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 (Kartellverfahrensverordnung)
  • USA: Sherman Act, Clayton Act, Federal Trade Commission Act
  • UK: Competition Act 1998

Die Behörden haben weitreichende Durchsuchungs- und Beweiserhebungsbefugnisse, um illegale Kartelle, Marktmissbrauch und wettbewerbsschädliche Fusionen zu untersuchen.


2. Ermittlungsinstrumente der Kartellbehörden

2.1 Hausdurchsuchungen („Dawn Raids“)

Kartellbehörden können unangekündigte Durchsuchungen in den Geschäftsräumen von Unternehmen durchführen, um Beweise für Kartellverstöße zu sichern.

Befugnisse bei Dawn Raids:

  • Zutritt zu Geschäftsräumen ohne vorherige Ankündigung
  • Durchsuchung von Büros, Computern, Handys und E-Mails
  • Vernehmung von Mitarbeitern
  • Beschlagnahme von Dokumenten und elektronischen Daten

Beispiel: Lkw-Kartell (2011)

  • Europäische Kommission durchsuchte MAN, Daimler und Volvo wegen Preisabsprachen.
  • Ergebnis: Strafe von 3,8 Mrd. € für Beteiligte.

Beispiel: Deutsche Bank (2015)

  • Das Bundeskartellamt durchsuchte Büros der Deutschen Bank, um Beweise für Zinssatzmanipulationen zu sichern.
  • Folge: Geldbußen und Compliance-Reformen.

Reaktion von Kartellrechtlern:

  • Begleitung während der Durchsuchung, um sicherzustellen, dass Ermittler nur erlaubte Maßnahmen ergreifen.
  • Prüfung der Beschlagnahmten Dokumente, um Geschäftsgeheimnisse zu schützen.
  • Sofortige Rechtsmittelprüfung, wenn Maßnahmen unverhältnismäßig sind.


2.2 Vernehmung von Zeugen und Beschuldigten

Kartellbehörden können Mitarbeiter, Manager und Externe befragen, um Informationen über mögliche Verstöße zu erhalten.

Befugnisse:

  • Ladung und Anhörung von Zeugen und Geschäftsführern
  • Erzwungene Aussage unter Strafandrohung (in einigen Ländern wie UK und USA)
  • Ermöglichung anonymer Whistleblower-Aussagen

Beispiel: Lkw-Kartell Kronzeugenregelung

  • MAN meldete sich als Kronzeuge und entging einer Strafe von über 1 Mrd. €.

Rolle von Kartellrechtlern:

  • Vorbereitung von Zeugen und Managern auf Vernehmungen.
  • Vertretung vor Behörden, um Aussagen zu schützen.
  • Koordination von Kronzeugenanträgen, um Immunität zu erhalten.


2.3 Digitale Beweissicherung & IT-Forensik

Moderne Kartellermittlungen konzentrieren sich auf digitale Beweissicherung, da illegale Absprachen oft per E-Mail, Chat-Diensten oder Cloud-Systemen erfolgen.

Befugnisse:

  • Zugriff auf E-Mail-Server und Firmenhandys
  • Auswertung von WhatsApp, Signal und anderen Kommunikations-Apps
  • Überprüfung von Cloud-Daten und internen IT-Systemen
  • Verknüpfung von Finanz- und Geschäftsdaten für Preisabsprachenanalysen

Beispiel: Google Android (2018)

  • Die EU-Kommission analysierte interne E-Mails und Verträge, die Selbstbevorzugung im App-Markt belegten.
  • Strafe: 4,34 Mrd. €.

Rolle von Kartellrechtlern:

  • Überprüfung der digitalen Ermittlungsmaßnahmen auf Rechtskonformität.
  • Verhinderung von Zugriff auf vertrauliche Unternehmensdaten.
  • Aufbau einer sicheren IT-Compliance-Strategie, um illegale Preisabsprachen zu vermeiden.


2.4 Kooperation mit ausländischen Behörden

Viele Kartellfälle sind international, weshalb Behörden weltweit kooperieren.

Befugnisse:

  • Daten- und Beweisaustausch mit anderen Kartellbehörden
  • Gleichzeitige Durchsuchungen in mehreren Ländern
  • Koordinierte Bußgeldverfahren

Beispiel: VW-Dieselgate & Kartellermittlungen (2017)

  • Deutsche, US-amerikanische und europäische Behörden arbeiteten zusammen, um Preis- und Absprachen zwischen Automobilherstellern aufzudecken.
  • Ergebnis: Milliardenstrafen und Strafprozesse gegen Manager.

Rolle von Kartellrechtlern:

  • Koordination zwischen internationalen Kanzleien, um einheitliche Verteidigungsstrategien zu entwickeln.
  • Vertretung von Mandanten in mehreren Ländern gleichzeitig.


2.5 Anordnung von Kartellbußen und Schadensersatzpflichten

Nach einer erfolgreichen Untersuchung können Behörden hohe Geldbußen verhängen.

Befugnisse:

  • Geldstrafen bis zu 10 % des weltweiten Umsatzes
  • Verpflichtung zur Änderung von Geschäftsmodellen
  • Erleichterung von Schadensersatzklagen durch geschädigte Unternehmen

Beispiel: Google Shopping (2017)

  • Google wurde verpflichtet, seine Preisvergleichsdienste zu ändern, da es eigene Produkte bevorzugte.
  • Strafe: 2,42 Mrd. €.

Rolle von Kartellrechtlern:

  • Anfechtung von Bußgeldentscheidungen vor Gerichten.
  • Verhandlung von geringeren Strafen durch Kooperation.
  • Abwehr von Schadensersatzklagen durch betroffene Unternehmen.


3. Schutzmaßnahmen für Unternehmen gegen Ermittlungen

Unternehmen können sich gegen Kartellermittlungen absichern:

3.1 Compliance-Programme

Schulung von Mitarbeitern zur Vermeidung von Kartellverstößen
Richtlinien für digitale Kommunikation (E-Mail & Chat-Richtlinien)
Frühwarnsysteme für verdächtige Geschäftspraktiken


3.2 Vorbereitung auf Dawn Raids

Interne Notfallpläne für Razzien
Bestellung eines Krisenteams aus Kartellrechtlern
Unternehmensrichtlinien zur Kooperation mit Ermittlern


3.3 Nutzung der Kronzeugenregelung

Frühzeitige Selbstanzeige bei Kartellbehörden zur Vermeidung hoher Strafen
Strategische Planung, um Kronzeugenstatus optimal zu nutzen


4. Ermittlungsbefugnisse

Kartellbehörden haben weitreichende Ermittlungsbefugnisse, um Verstöße gegen das Wettbewerbsrecht aufzudecken. Dazu gehören Hausdurchsuchungen, digitale Beweissicherung, Vernehmungen und internationale Kooperationen.

Rolle von Kartellrechtlern

 

 

 Kartellrecht Fachanwalt Kartellverbot Monopol Monopolkommission vertikale Wettbewerbsbeschränkung Kontrahierungszwang Preisabsprachen Wirtschaftskartell Anti Trust horizontale Wettbewerbsbeschränkung freigestellte Kooperation Konditionsabsprachen Einkaufsgemeinschaft gemeinsamer Einkauf Kartell Marktaufteilung Gebietsabsprache Kundenaufteilung Produktaufteilung Verkaufskooperation  Zusammenarbeit im Marketing gemeinsame Werbung Kartellrecht Anwalt drucken  GWB Kanzlei Fachkanzlei Kartellrecht Bussgeld Kartellverfahren Rechtsanwalt Informationsaustausch Compliance Vereinsmitgliedschaft Verbandsmitgliedschaft gemeinsame Treffen Kartellverbot Klausel Höchstpreisbindung Preisempfhelung Meistbegünstigungsklausel Bezugsbindung Bezugszwang Abnahmeverpflichtung Fusionskontrolle merger control FKVO Vergabe Ausschreibung Nachprüfungsverfahren speichern  Anwalt für Kartellrecht Hannover Wettbewerbsverbot Selektiver Vertrieb EU-Kartellrecht EU-Kommision Wettbewerb Kartellverbot Kartellverstoss Bussgeld Nichtigkeit Schadensersatz Kartellbehörde Kartellgesetz Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen UWG Wettbewerbsrecht Fachanwalt Braunschweig Kartellrecht Kartellrechtler Hildesheim Anwalt Göttingen Kartellrecht Kartellverbot zurück  Vertrag prüfen Kartellklausel Mustervertrag Kartellvereinigung BKartA Kartellanwalt Kartellrecht Anwaltskanzlei Hannover Kartellkostengesetz Art 101 AEUV Art 102 AEUV Art 81 EGV ART 82 EGV FKVO Fusionskontrollverordnung relevanter Markt sachlich relevanter Markt örtlich relevanter Markt zeitlich Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung Preisdiskriminierung unangemessene Bedingungen Lieferverweigerung Kopplungsverbot Rabattsystem Kartellentdeckungsrisiko Kartellstrafrecht Bonusregeleung Bundeskartellamt Handelsvertreter Freistellung GVO Spürbarkeit der Wettbewerbsbeschränkung Selbsteinschätzung Online-Anfrage

 

 

horak Rechtsanwälte/ Fachanwälte  Georgstr. 48  30159 Hannover  Tel:0511.3573560  Fax:0511.357356.29  info@kartellrechtler.de