Strafrechtliche Sanktionen/ Kartellstrafrecht

In einigen Ländern müssen Unternehmen, die an Kartellen beteiligt sind, mit strafrechtlichen Sanktionen rechnen. In Europa bestehen strafrechtliche Sanktionsmöglichkeiten unter anderem in Frankreich, Italien und in Großbritannien.

In Schweden wird die strafrechtliche Verfolgbarkeit von Kartellrechtsverstößen erwogen.

In Deutschland bestehen strafrechtliche Sanktionen wegen Submissionsbetruges (§ 298 StGB). Im Einzelfall kann ein Verstoß gegen das Kartellverbot auch als Betrug nach § 263 StGB gewertet werden

1. Einführung in das Kartellstrafrecht

Das Kartellstrafrecht umfasst strafrechtliche Sanktionen gegen Unternehmen und Einzelpersonen, die gegen Kartellgesetze verstoßen. Während das deutsche und europäische Kartellrecht hauptsächlich verwaltungsrechtlich durchgesetzt wird (Geldbußen und Untersagungsverfügungen), gibt es in einigen Ländern strafrechtliche Konsequenzen für Kartellverstöße, insbesondere für Einzelpersonen.

1.1 Rechtsgrundlagen

• Deutschland: §§ 81 ff. GWB (Bußgelder, aber keine Strafbarkeit von Personen)
• EU: Art. 101, 102 AEUV + EU-Kartellverordnung (Fines, keine Freiheitsstrafen)
• USA: Sherman Act (Strafrechtliche Haftung, bis zu 10 Jahre Freiheitsstrafe)
• UK, Kanada, Australien, Frankreich: Strafbarkeit für Kartellverstöße

Während Unternehmen in der EU nur Bußgelder zahlen müssen, können in den USA oder Großbritannien Manager persönlich strafrechtlich verfolgt werden.

2. Arten von Kartellstraftaten

2.1 Hardcore-Kartelle (Preis-, Markt- und Angebotsabsprachen)

Definition:
Geheime Absprachen zwischen Wettbewerbern, um Preise, Märkte oder Produktionsmengen zu kontrollieren.

Beispiel: LKW-Kartell (Europäische Kommission, 2016)

• Daimler, Volvo, MAN, Scania und Iveco trafen Preisabsprachen für LKWs.
• Strafe: 3,8 Mrd. € Kartellbuße.
• Rechtsfolge: Bußgeld für Unternehmen, keine persönliche Haftung.

Beispiel: USA – Vitamin-Kartell (Sherman Act, 1999)

• BASF, Roche und andere Pharmaunternehmen sprachen sich weltweit bei Vitaminpreisen ab.
• Strafe: US-Manager erhielten mehrjährige Haftstrafen.

2.2 Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung

Definition:
Wenn Unternehmen mit hoher Marktmacht ihre Stellung ausnutzen, um Wettbewerber zu verdrängen oder Kunden zu benachteiligen.

Beispiel: Google Shopping (EU-Kommission, 2017)

• Google bevorzugte eigene Preisvergleichsdienste in Suchergebnissen.
• Strafe: 2,42 Mrd. €, aber keine persönliche Haftung.

Beispiel: Facebook (Bundeskartellamt, 2019)

• Facebook nutzte seine Marktmacht zur Zwangsverarbeitung von Nutzerdaten.
• Strafe: Keine, aber Nutzungsänderung angeordnet.

2.3 Kartellstrafrecht für Manager und Unternehmensleitungen

Definition:
In einigen Ländern sind Manager persönlich strafbar, wenn sie Kartellverstöße anordnen oder dulden.

Beispiel: UK – Marine Hose Kartell (2008)

• Britische Manager hatten Preisabsprachen für Industrieschläuche getroffen.
• Strafe: 3 Jahre Gefängnis für Beteiligte.

Beispiel: USA – Airline-Kartell (2016)

• Luftfrachtunternehmen stimmten Treibstoffzuschläge ab.
• Mehrere Top-Manager erhielten Haftstrafen bis zu 5 Jahren.

3. Rolle von Kartellrechtlern im Kartellstrafrecht

3.1 Verteidigung in Kartellverfahren

✅ Vertretung vor Kartellbehörden und Gerichten

• Verteidigung von Unternehmen gegen Bußgeldbescheide der EU-Kommission oder des Bundeskartellamts.
• Anfechtung von Durchsuchungsbeschlüssen und Einsicht in Ermittlungsakten.

✅ Dawn Raid-Abwehr (Hausdurchsuchungen durch Kartellbehörden)

• Schulung von Unternehmen zur Vorbereitung auf unangekündigte Durchsuchungen („Dawn Raids“).
• Sofortige Rechtsberatung während einer Razzia.

✅ Verhandlungsstrategie entwickeln

• Beratung, ob eine Kronzeugenregelung (siehe 3.2) sinnvoll ist oder eine gerichtliche Anfechtung.

3.2 Kronzeugenprogramme und Kooperation mit Behörden

✅ Kronzeugenregelung (Leniency Program) nutzen

• Wer als erstes ein Kartell meldet, kann Strafminderung oder Straffreiheit erhalten.
• Strategische Beratung, ob ein Unternehmen sich als Kronzeuge selbst anzeigen sollte.

Beispiel: Aufzugkartell (EU-Kommission, 2007)

• ThyssenKrupp, Kone und Schindler hatten Preisabsprachen getroffen.
• Otis wurde Kronzeuge und entging Strafe (die anderen zahlten 992 Mio. €).

✅ Vergleichsverhandlungen mit Behörden führen

• Oft lassen sich Strafen senken, wenn Unternehmen kooperieren.

3.3 Verteidigung von Führungskräften gegen persönliche Strafen

✅ Persönliche Haftung vermeiden

• In Ländern mit strafrechtlicher Verantwortung (z. B. USA, UK) verteidigen wir Führungskräfte gegen Freiheitsstrafen.
• Erarbeitung von Compliance-Strategien, um Manager vor persönlicher Haftung zu schützen.

✅ Verhandlung mit Staatsanwaltschaft

• In Ländern mit Gefängnisstrafen für Kartellverstöße verteidigen wir individuelle Manager und verhandeln über mildere Strafen oder Deals.

3.4 Compliance-Beratung zur Kartellprävention

✅ Schulungen für Unternehmen und Manager

• Vermeidung von unbewussten Kartellverstößen durch regelmäßige Schulungen.
• Entwicklung von internen Frühwarnsystemen für kartellrechtswidriges Verhalten.

✅ Interne Kartelluntersuchungen durchführen

• Prüfung von E-Mails, Verträgen und Geschäftsstrategien, um Kartellverstöße frühzeitig zu erkennen.
• Vermeidung von Geldstrafen durch proaktive Selbstkontrolle.

✅ Digitale Kartellüberwachung

• Immer mehr Kartelle werden durch Algorithmen gebildet (z. B. Preisabsprachen durch KI-Software).
• Wir entwickeln Strategien, um Unternehmen vor digitalen Kartellverstößen zu schützen.

4. Kartellstrafrecht

Das Kartellstrafrecht betrifft Unternehmen und Manager, die an Preisabsprachen, Marktabsprachen oder missbräuchlicher Marktmacht beteiligt sind. Während in der EU meist nur hohe Geldbußen verhängt werden, können in anderen Ländern (z. B. USA, UK) Freiheitsstrafen für Manager drohen.

Erfolgreiche Kartellrechtler